MiniMax e Cerebras lançam planos de codificação de baixo custo – fortes alternativas ao Claude Code
MiniMax e Cerebras lançam planos de codificação de baixo custo – fortes alternativas ao Claude Code
Introdução
O mercado de assistentes de codificação por IA está esquentando à medida que MiniMax e Cerebras lançam novos planos acessíveis que desafiam diretamente as ofertas Claude Code da Anthropic. Ambas as empresas prometem o mesmo desempenho de suas APIs gratuitas, ao mesmo tempo em que introduzem opções de assinatura em camadas que reduzem drasticamente o custo por token e aumentam os limites de uso. Este artigo detalha as principais funcionalidades, estruturas de preços e métricas de desempenho dos novos planos, e avalia se eles representam um investimento que vale a pena para desenvolvedores e empresas.
Visão geral do modelo MiniMax M2
O modelo de peso aberto‑cabeça da MiniMax, M2, continua impressionando nas suítes de benchmark. Em testes recentes da Aentic ele ficou em segundo lugar geral, e o autor desta análise relata uso diário que favorece o M2 em relação a modelos concorrentes como GLM‑4.6.
- Peso aberto – baixável livremente e afinável.
- Desempenho – corresponde ou supera consistentemente o Claude Sonnet em comparações diretas.
- Velocidade – a API entrega aproximadamente 97 tokens por segundo, mesmo sob tráfego intenso da camada gratuita.
- Confiabilidade – o tempo de atividade permanece alto, sem relatos de limitação ou picos de latência.
A MiniMax insinuou duas novas versões de peso aberto previstas para amanhã: um modelo menor e mais rápido e um modelo com capacidade de visão. Embora os detalhes de acesso antecipado ainda sejam escassos, essas adições podem diversificar ainda mais o ecossistema.
Preços da API e custos por token
Até hoje a API da MiniMax era gratuita. A partir de amanhã será introduzida uma camada de preços modestos:
- Tokens de entrada: US$ 0,30 por milhão (cai para US$ 0,03 por milhão quando o cache está habilitado).
- Tokens de saída: US$ 120 por milhão.
Essas tarifas tornam a MiniMax o modelo mais barato que o autor já utilizou, cerca de 13 × mais barato que o Sonnet da Anthropic, mantendo resultados comparáveis. Mesmo usuários de alto volume dificilmente ultrapassarão US$ 20‑30 por mês em cargas de trabalho típicas.
Opções de assinatura do Plano de Codificação
Os novos Planos de Codificação da MiniMax chegam em três faixas de preço, cada uma oferecendo uma cota de mensagens drasticamente maior que os planos equivalentes do Claude:
| Plano | Custo mensal | Aproximadamente mensagens por janela de 5 h | Valor relativo vs. Claude |
|---|---|---|---|
| Starter | US$ 10 | ~500 | 5× Claude Code Max, 10 % do custo, 2× o limite de uso |
| Professional | US$ 20 | ~1.300 | 20× Claude Code Max, 10 % do custo, 1,5× o limite de uso |
| Enterprise | US$ 50 | ~4.500 | 5× Claude Code Max 20×, 10 % do custo, 5× o limite de uso |
Os planos são posicionados como alternativas de alta taxa de transferência para desenvolvedores que precisam de acesso contínuo a um LLM focado em codificação, sem o alto custo das camadas premium da Anthropic.
Principais benefícios
- Eficiência de custos: os três planos custam aproximadamente um décimo das assinaturas comparáveis do Claude.
- Limites maiores: os tetos de mensagens são 2‑5× maiores, reduzindo a necessidade de upgrades frequentes.
- Paridade de velocidade: os usuários mantêm o mesmo rendimento de ≈97 t/s da API gratuita.
Destaques do Plano de Código da Cerebras
Em paralelo, a Cerebras lançou um Plano de Código separado que concede acesso ao seu modelo GLM‑4.6:
- Camada de US$ 50: fornece 1 milhão de tokens por minuto e 24 milhões de tokens por dia.
- Camada de US$ 200: amplia ainda mais os limites, entregando ≈1.000 t/s de taxa sustentada.
Ambas as camadas são precificadas de forma competitiva em relação a concorrentes como o Composer da Cursor, oferecendo tempos de resposta mais rápidos e qualidade de geração superior. O autor observa que o plano de US$ 50 está atualmente esgotado, mas a precificação da API permanece atraente em US$ 0,025 por milhão de tokens de entrada e US$ 0,0275 por milhão de tokens de saída (valores aproximados inferidos da transcrição).
Análise comparativa com Claude e outros provedores
| Recurso | MiniMax (Planos de Codificação) | Cerebras (GLM‑4.6) | Anthropic Claude Code Max |
|---|---|---|---|
| Custo do token de entrada | US$ 0,03 – 0,30 por M | US$ 0,025 por M | US$ 0,10 – 0,12 por M |
| Custo do token de saída | US$ 120 por M | US$ 0,0275 por M | US$ 0,12 por M |
| Taxa de transferência | ~97 t/s (gratuita) | ~1.000 t/s (paga) | ~80‑100 t/s (varia) |
| Limites de mensagens | 500‑4.500 por 5 h | 1 M tokens/min | Dependente da camada, custo maior |
| Confiabilidade | Alta, estável | Alta, rápida | Geralmente estável, porém mais cara |
Os dados sugerem que os planos da MiniMax oferecem a melhor relação preço‑desempenho para desenvolvedores focados em assistência de codificação, enquanto a Cerebras disponibiliza uma opção de alta taxa de transferência para cargas de trabalho intensivas em tokens.
Roteiro futuro de modelos
Ambos os provedores insinuaram lançamentos próximos que podem remodelar o cenário competitivo:
- MiniMax: um modelo menor e ultra‑rápido e um modelo habilitado para visão, previstos para breve.
- Cerebras: continuação da escalabilidade do GLM‑4.6 e possível integração de arquiteturas mais recentes.
- Setor: lançamentos esperados de GPT‑5.1 e Google Gemini ainda este mês, prometendo outra onda de inovação.
Esses desenvolvimentos indicam que 2024 está se configurando como um ano marcante para a proliferação de modelos de IA, com melhorias de preço e desempenho acelerando em todo o setor.
Conclusão
Os recém‑anunciados Planos de Codificação da MiniMax e o Plano de Código de alta taxa de transferência da Cerebras representam alternativas atraentes e econômicas aos serviços Claude Code da Anthropic. Com custos de token uma ordem de magnitude menores, tetos de uso substanciais e desempenho consistente, essas ofertas reduzem a barreira de entrada para desenvolvedores e organizações que buscam ferramentas confiáveis de codificação assistida por IA.
À medida que o ecossistema de IA continua a se expandir — com modelos futuros da MiniMax, Cerebras, OpenAI e Google — a pressão sobre preços tende a aumentar, beneficiando os usuários finais. Para equipes que priorizam orçamento sem sacrificar velocidade ou confiabilidade, adotar MiniMax ou Cerebras hoje pode proporcionar uma vantagem estratégica enquanto o mercado evolui.