MiniMax e Cerebras presentano piani di codifica a basso costo – valide alternative a Claude Code

Introduzione

Il mercato degli assistenti di codifica basati su IA si sta riscaldando, con MiniMax e Cerebras che lanciano nuovi piani a prezzi contenuti, direttamente in concorrenza con le offerte Claude Code di Anthropic. Entrambe le aziende promettono le stesse prestazioni delle loro API gratuite, introducendo opzioni di abbonamento a livelli che riducono drasticamente il costo per token e aumentano i limiti di utilizzo. Questo articolo analizza le caratteristiche principali, le strutture di prezzo e le metriche di performance dei nuovi piani, valutando se rappresentano un investimento valido per sviluppatori e imprese.

Panoramica del modello MiniMax M2

Il modello di punta a peso aperto di MiniMax, M2, continua a impressionare nei benchmark. Nei recenti test Aentic si è classificato secondo in assoluto, e l’autore di questa analisi segnala un utilizzo quotidiano che favorisce M2 rispetto a modelli concorrenti come GLM‑4.6.

• Peso aperto – scaricabile liberamente e affinabile.
• Performance – corrisponde o supera costantemente Claude Sonnet nei confronti diretti.
• Velocità – l’API eroga circa 97 token al secondo, anche sotto traffico intenso del tier gratuito.
• Affidabilità – l’uptime rimane alto, senza segnalazioni di throttling o picchi di latenza.

MiniMax ha accennato a due ulteriori rilasci a peso aperto previsti per domani: un modello più piccolo e veloce e un modello con capacità visiva. Sebbene i dettagli in early‑access siano scarsi, queste aggiunte potrebbero diversificare ulteriormente l’ecosistema.

Prezzi API e costi dei token

Fino a oggi l’API di MiniMax era gratuita. A partire da domani verrà introdotto un modesto tier di prezzo:

• Token di input: 0,30 $ per milione (scende a 0,03 $ per milione quando è attiva la cache).
• Token di output: 120 $ per milione.

Queste tariffe rendono MiniMax il modello più economico che l’autore abbia mai usato, circa 13 × più barato di Anthropic Sonnet, mantenendo risultati comparabili. Anche gli utenti ad alto volume difficilmente supereranno i 20‑30 $ al mese con carichi di lavoro tipici.

Opzioni di abbonamento ai Coding Plan

I nuovi Coding Plan di MiniMax sono disponibili in tre fasce di prezzo, ognuna delle quali offre una capacità di messaggi drasticamente superiore rispetto ai piani Claude corrispondenti:

Piano	Costo Mensile	Messaggi Approx. per Finestra di 5 Ore	Valore Relativo rispetto a Claude
Starter	10 $	~500	5× Claude Code Max, 10 % del costo, 2× il limite di utilizzo
Professional	20 $	~1 300	20× Claude Code Max, 10 % del costo, 1,5× il limite di utilizzo
Enterprise	50 $	~4 500	5× Claude Code Max 20×, 10 % del costo, 5× il limite di utilizzo

I piani sono presentati come alternative ad alto throughput per gli sviluppatori che necessitano di accesso continuo a un LLM focalizzato sulla codifica, senza le spese dei tier premium di Anthropic.

Vantaggi principali

• Efficienza dei costi: tutti e tre i piani costano circa un decimo rispetto agli abbonamenti Claude comparabili.
• Limiti più alti: i tetti di messaggi sono 2‑5× più grandi, riducendo la necessità di upgrade frequenti.
• Parità di velocità: gli utenti mantengono lo stesso throughput di ≈97 t/s dell’API gratuita.

Evidenze del Code Plan di Cerebras

Parallelamente, Cerebras ha introdotto un Code Plan separato che garantisce l’accesso al modello GLM‑4.6:

• Tier da 50 $: fornisce 1 milione di token al minuto e 24 milioni di token al giorno.
• Tier da 200 $: estende ulteriormente i limiti, offrendo un throughput sostenuto di ~1 000 t/s.

Entrambi i tier sono competitivi rispetto a concorrenti come Cursor’s Composer, offrendo tempi di risposta più rapidi e qualità di generazione superiore. L’autore osserva che il piano da 50 $ è attualmente esaurito, ma i prezzi dell’API rimangono allettanti a 0,025 $ per milione di token di input e 0,0275 $ per milione di token di output (valori approssimati dal transcript).

Analisi comparativa con Claude e altri fornitori

Caratteristica	MiniMax (Coding Plan)	Cerebras (GLM‑4.6)	Anthropic Claude Code Max
Costo token di input	0,03 $ – 0,30 $ per M	0,025 $ per M	0,10 $ – 0,12 $ per M
Costo token di output	120 $ per M	0,0275 $ per M	0,12 $ per M
Throughput	~97 t/s (gratuita)	~1 000 t/s (a pagamento)	~80‑100 t/s (variabile)
Limiti di messaggi	500‑4 500 per 5 h	1 M token/min	Dipendente dal tier, costo più alto
Affidabilità	Alta, stabile	Alta, veloce	Generalmente stabile ma più costosa

I dati suggeriscono che i piani di MiniMax offrono il miglior rapporto prezzo‑prestazioni per gli sviluppatori focalizzati sull’assistenza alla codifica, mentre Cerebras propone un opzione ad alto throughput per carichi di lavoro intensivi di token.

Roadmap dei futuri modelli

Entrambi i fornitori hanno accennato a prossimi rilasci che potrebbero rimodellare il panorama competitivo:

• MiniMax: un modello più piccolo e ultra‑veloce e un modello abilitato alla visione, in arrivo a breve.
• Cerebras: continuo scaling di GLM‑4.6 e possibile integrazione di architetture più recenti.
• Industria: lanci attesi di GPT‑5.1 e Google Gemini entro la fine del mese, promettendo un’altra ondata di innovazione.

Questi sviluppi indicano che 2024 si sta delineando come un anno di svolta per la proliferazione dei modelli IA, con miglioramenti di prezzo e prestazioni che accelerano su tutta la linea.

Conclusione

I Coding Plan appena annunciati da MiniMax e il Code Plan ad alto throughput di Cerebras rappresentano alternative convincenti e convenienti ai servizi Claude Code di Anthropic. Con costi dei token di un ordine di grandezza inferiore, limiti di utilizzo sostanziali e prestazioni costanti, queste offerte abbassano la barriera d’ingresso per sviluppatori e organizzazioni che cercano strumenti di codifica assistita da IA affidabili.

Man mano che l’ecosistema IA continua a espandersi — con nuovi modelli in arrivo da MiniMax, Cerebras, OpenAI e Google — la pressione sui prezzi è destinata a crescere, a vantaggio degli utenti finali. Per i team che danno priorità al budget senza sacrificare velocità o affidabilità, adottare oggi MiniMax o Cerebras può fornire un vantaggio strategico mentre il mercato evolve.