Legion Go 2 vs ROG Ally X : test de performance – le nouveau Z2 Extreme en vaut‑il la peine ?
Legion Go 2 vs ROG Ally X : test de performance – le nouveau Z2 Extreme en vaut‑il la peine ?
Introduction
Le marché des consoles portables est devenu un champ de bataille pour les fabricants qui cherchent à offrir des performances de niveau PC dans un format portable. Le Legion Go 2 de Lenovo et le ROG Ally X d’ASUS sont à l’avant‑garde de cette concurrence. Si l’Ally X a déjà fait ses preuves avec un processeur AMD Ryzen Z1 Extreme solide, le Legion Go 2 arrive avec la prochaine génération d’APU AMD Ryzen Z2 Extreme et un écran OLED de 8,8 po qui attire l’œil. Cet article examine si le nouveau chipset et l’écran premium se traduisent par un avantage de performance significatif, en s’appuyant sur un mélange de benchmarks synthétiques et de tests de jeux réels.
Aperçu de l’appareil
| Fonctionnalité | ROG Ally X | Legion Go 2 |
|---|---|---|
| Écran | LCD 7 po, jusqu’à 120 Hz, taux de rafraîchissement variable | OLED 8,8 po, 144 Hz, taux de rafraîchissement variable |
| Processeur | AMD Ryzen Z1 Extreme (Zen 4) | AMD Ryzen Z2 Extreme (Zen 5) |
| GPU | iGPU RDNA 3 12 CU, jusqu’à 2,9 GHz | iGPU RDNA 3.5 16 CU (890M), jusqu’à 2,9 GHz |
| Mémoire | 24 Go LPDDR5‑7500 (7,5 GT/s) | 32 Go LPDDR5‑8000 (8,0 GT/s) |
| Prix typique | Moins cher, surtout sur le marché de l’occasion/boîtes ouvertes | Prix premium plus élevé |
| Batterie | 40 Wh | 56 Wh |
Les deux appareils supportent un plafond de TDP de 25 W pour des performances maximales, avec un mode de 17 W pour prolonger l’autonomie.
Comparaison des architectures d’APU
Ryzen Z1 Extreme (ROG Ally X)
- Configuration des cœurs : 8 cœurs / 16 threads, tous Zen 4.
- Fréquences : 3,3 GHz de base, jusqu’à 5,1 GHz en boost.
- GPU : 12 unités de calcul (CU) RDNA 3, jusqu’à 2,9 GHz.
- Bande passante mémoire : 7,5 GT/s.
Ryzen Z2 Extreme (Legion Go 2)
- Configuration des cœurs : 8 cœurs / 16 threads – 3 cœurs haute performance Zen 5 et 5 cœurs à faible consommation Zen 5C.
- Fréquences : 2 GHz de base ; les cœurs Zen 5 boostent à 5 GHz, les cœurs Zen 5C à 3,3 GHz.
- GPU : 16 CU RDNA 3.5 (890M), jusqu’à 2,9 GHz.
- Bande passante mémoire : 8,0 GT/s.
Le Z2 Extreme apporte une micro‑architecture plus récente (Zen 5) et un GPU plus gros, mais le nombre de cœurs et l’enveloppe énergétique globale restent comparables à ceux du Z1 Extreme.
Résultats des benchmarks synthétiques
Geekbench 6 – CPU
- TDP 17 W
- Z1 Extreme : 1 795 (cœur unique), 7 922 (multicœur)
- Z2 Extreme : 1 820 (cœur unique), 7 800 (multicœur)
- TDP 25 W
- Z1 Extreme : 2 400 (cœur unique), 10 200 (multicœur)
- Z2 Extreme : 2 775 (cœur unique), 11 200 (multicœur)
En mode basse consommation, le Z1 Extreme devance légèrement le Z2 sur les tâches monothread, tandis que le Z2 prend l’avantage lorsque le TDP est augmenté.
Geekbench 6 – OpenCL (GPU)
- Z1 Extreme (12 CU RDNA 3) : 27 870
- Z2 Extreme (16 CU RDNA 3.5) : 32 831
Les unités de calcul supplémentaires du GPU donnent au Z2 un net avantage sur les charges de travail axées sur le calcul.
Benchmarks 3DMark
- SteelSeries Nomad (25 W) : Ally X – score 485 / 4,86 FPS ; Go 2 – score 571 / 5,72 FPS.
- Time Spy (17 W) : Ally X – total 2 539 ; Go 2 – total 2 917.
- Time Spy (25 W) : Ally X – total 3 037 ; Go 2 – total 3 528.
Dans tous les cas, le Legion Go 2 obtient de meilleurs scores, surtout lorsqu’il bénéficie du plein budget de 25 W.
Comparaison des benchmarks en jeu
Tous les tests ont été effectués en 1080p avec les appareils réglés sur le préréglage Steam Deck (équilibre performance/consommation) et en utilisant le même facteur d’échelle résolution le cas échéant.
| Jeu | TDP | FPS moyen Ally X | FPS moyen Go 2 |
|---|---|---|---|
| Moyenne globale (suite) | 25 W | 42,66 | 41,32 |
| 17 W | 32 | 36 | |
| Shadow of the Tomb Raider (paramètres bas) | 25 W | 59 | 64 |
| 17 W | 44 | 44 | |
| Sports Horizon 5 (moyen) | 25 W | 76 | 80 |
| 17 W | 62 | 73 | |
| Black Myth: Wukong (bas, mise à l’échelle 60 %, FSR) | 25 W | 44 | 50 |
| 17 W | 33 | 42 | |
| Horizon Zero Dawn Remastered (1080p) | 25 W | 30 | 31 |
Observations clés
- En mode plein 25 W, l’Ally X reste légèrement en tête de la moyenne globale, principalement grâce à des fréquences boost du GPU plus élevées dans certains titres.
- En mode 17 W, le Legion Go 2 surpasse systématiquement l’Ally X, ce qui montre une meilleure efficacité sous des contraintes de puissance plus strictes.
- Certains jeux favorisant le CPU (par ex. Shadow of the Tomb Raider) affichent un gain modeste sur le Z2 Extreme.
Résumé des performances
- CPU : Le Z2 Extreme ne montre une amélioration notable que lorsqu’il peut fonctionner à son plafond de 25 W. À 17 W, l’avantage se réduit, et le Z1 Extreme mature peut même devancer sur les scores monothread.
- GPU : L’iGPU RDNA 3.5 à 16 CU apporte un avantage d’environ 15‑20 % dans les tests synthétiques, mais les gains réels en jeu se situent généralement entre 5 et 10 %.
- Efficacité énergétique : Le Legion Go 2 gère mieux les budgets de puissance faibles, dépassant souvent l’Ally X lorsqu’ils sont limités à 17 W.
- Maturité des pilotes : Le Z1 Extreme bénéficie d’un cycle d’optimisation plus long. Les pilotes du Z2 Extreme sont encore en évolution, ce qui signifie que de futures mises à jour pourraient réduire ou élargir l’écart de performance.
Dans l’ensemble, le saut générationnel de Zen 4 à Zen 5 ne se traduit pas par un bond spectaculaire de performances pour les consoles portables. Les utilisateurs recherchant les meilleurs FPS à pleine puissance peuvent encore préférer l’Ally X, tandis que ceux qui privilégient l’autonomie ou un écran OLED premium pencheront plutôt pour le Legion Go 2.
Considérations d’affichage et de design
Au‑delà des performances brutes, le Legion Go 2 se démarque par :
- Un écran OLED de 8,8 po offrant des noirs plus profonds, un contraste supérieur et un taux de rafraîchissement fluide de 144 Hz.
- Des contrôleurs détachables qui procurent une ergonomie plus proche de celle d’une console, comparée à la disposition intégrée de l’Ally X.
- Une batterie plus grande qui aide à compenser la consommation accrue du Z2 Extreme.
Ces éléments font du Go 2 un choix séduisant pour les utilisateurs qui accordent de l’importance à la fidélité visuelle et à une forme plus traditionnelle de console portable.
Conclusion
Le Legion Go 2 propose un ensemble matériel raffiné, centré sur le AMD Ryzen Z2 Extreme et un écran OLED époustouflant. Dans les benchmarks synthétiques, il surpasse clairement le ROG Ally X grâce à un GPU plus puissant et une bande passante mémoire supérieure. Cependant, les résultats en jeu réel révèlent un avantage modeste et souvent situationnel, surtout lorsque les deux appareils fonctionnent à leur plafond de 25 W.
Pour les propriétaires d’un Ally X existant ou du ROG Ally d’origine, la mise à niveau uniquement pour la performance peut ne pas être justifiée. L’attrait du Legion Go 2 réside davantage dans son écran premium, son design à contrôleur détachable et une efficacité légèrement meilleure à faible consommation. À mesure que le support des pilotes mûrit, l’écart de performance pourrait évoluer, mais pour l’instant, les deux consoles portables se situent très près l’une de l’autre — chacune excellant dans des aspects différents de l’expérience de jeu portable.