MiniMax y Cerebras presentan planes de programación de bajo costo: alternativas sólidas a Claude Code.
MiniMax y Cerebras presentan planes de programación de bajo costo: alternativas sólidas a Claude Code.
Introducción
El mercado de asistentes de codificación con IA se está calentando a medida que MiniMax y Cerebras lanzan nuevos planes económicos que desafían directamente a las ofertas Claude Code de Anthropic. Ambas compañías prometen el mismo rendimiento que sus API gratuitas, al tiempo que introducen opciones de suscripción por niveles que reducen drásticamente el costo por token y aumentan los límites de uso. Este artículo desglosa las características clave, las estructuras de precios y las métricas de rendimiento de los nuevos planes, y evalúa si representan una inversión valiosa para desarrolladores y empresas.
Resumen del modelo M2 de MiniMax
El modelo insignia de código abierto de MiniMax, M2, sigue impresionando en los conjuntos de referencia. En pruebas recientes de Aentic se ubicó segundo en general, y el autor de este análisis informa un uso diario que favorece a M2 sobre modelos competidores como GLM‑4.6.
- Código abierto – descargable libremente y afinable.
- Rendimiento – iguala o supera consistentemente a Sonnet de Claude en comparaciones directas.
- Velocidad – la API entrega aproximadamente 97 tokens por segundo, incluso bajo tráfico intenso del nivel gratuito.
- Fiabilidad – el tiempo de actividad sigue siendo alto sin informes de limitaciones o picos de latencia.
MiniMax insinuó dos lanzamientos adicionales de código abierto programados para mañana: un modelo más pequeño y rápido y un modelo con capacidad visual. Aunque los detalles de acceso anticipado son escasos, estas incorporaciones podrían diversificar aún más el ecosistema.
Precios de la API y costos de tokens
Hasta hoy la API de MiniMax ha sido gratuita. A partir de mañana se introducirá un nivel de precios modesto:
- Tokens de entrada: ** $0,30 por millón** (baja a ** $0,03 por millón** cuando la caché está habilitada).
- Tokens de salida: ** $120 por millón**.
Estas tarifas convierten a MiniMax en el modelo más barato que ha usado el autor, aproximadamente 13 veces más barato que Sonnet de Anthropic mientras entrega resultados comparables. Incluso los usuarios de alto volumen probablemente no superen los ** $20‑$30 al mes** bajo cargas de trabajo típicas.
Opciones de suscripción a los planes de codificación
Los nuevos Planes de Codificación de MiniMax se presentan en tres precios, cada uno ofreciendo una asignación de mensajes drásticamente mayor que los planes Claude comparables:
| Plan | Costo mensual | Aprox. Mensajes por ventana de 5 horas | Valor relativo vs. Claude |
|---|---|---|---|
| Starter | $10 | ~500 | 5× Claude Code Max, 10 % del costo, 2× el límite de uso |
| Professional | $20 | ~1 300 | 20× Claude Code Max, 10 % del costo, 1,5× el límite de uso |
| Enterprise | $50 | ~4 500 | 5× Claude Code Max 20×, 10 % del costo, 5× el límite de uso |
Los planes se posicionan como alternativas de alto rendimiento para desarrolladores que necesitan acceso continuo a un LLM enfocado en codificación sin el gasto de los niveles premium de Anthropic.
Beneficios clave
- Eficiencia de costos: los tres planes cuestan aproximadamente una décima parte de las suscripciones Claude comparables.
- Límites mayores: los topes de mensajes son 2‑5 veces más amplios, reduciendo la necesidad de actualizaciones frecuentes.
- Paridad de velocidad: los usuarios conservan el mismo rendimiento de ≈97 t/s que la API gratuita.
Aspectos destacados del Plan de Código de Cerebras
En paralelo, Cerebras lanzó un Plan de Código independiente que brinda acceso a su modelo GLM‑4.6:
- Nivel de $50: proporciona 1 millón de tokens por minuto y 24 millones de tokens al día.
- Nivel de $200: extiende los límites, entregando un rendimiento sostenido de ~1 000 t/s.
Ambos niveles tienen precios competitivos frente a competidores como Composer de Cursor, ofreciendo tiempos de respuesta más rápidos y mejor calidad de generación. El autor señala que el plan de $50 está actualmente agotado, pero el precio de la API sigue siendo atractivo en $0,025 por millón de tokens de entrada y $0,0275 por millón de tokens de salida (valores aproximados inferidos del transcript).
Análisis comparativo con Claude y otros proveedores
| Característica | MiniMax (Planes de Codificación) | Cerebras (GLM‑4.6) | Anthropic Claude Code Max |
|---|---|---|---|
| Costo token de entrada | $0,03 – $0,30 por M | $0,025 por M | $0,10 – $0,12 por M |
| Costo token de salida | $120 por M | $0,0275 por M | $0,12 por M |
| Rendimiento | ~97 t/s (gratuita) | ~1 000 t/s (de pago) | ~80‑100 t/s (varía) |
| Límites de mensajes | 500‑4 500 por 5 h | 1 M tokens/min | Según nivel, costo mayor |
| Fiabilidad | Alta, estable | Alta, rápida | Generalmente estable pero más cara |
Los datos sugieren que los planes de MiniMax ofrecen la mejor relación precio‑rendimiento para desarrolladores centrados en asistencia de codificación, mientras que Cerebras brinda una opción de alto rendimiento para cargas de trabajo intensivas en tokens.
Hoja de ruta de futuros modelos
Ambos proveedores han insinuado próximos lanzamientos que podrían remodelar el panorama competitivo:
- MiniMax: un modelo más pequeño y ultra‑rápido y un modelo con visión programados para su lanzamiento pronto.
- Cerebras: escalado continuo de GLM‑4.6 y posible integración de arquitecturas más nuevas.
- Industria: se esperan lanzamientos de GPT‑5.1 y Google Gemini a finales de este mes, prometiendo otra ola de innovación.
Estos desarrollos indican que 2024 se perfila como un año clave para la proliferación de modelos de IA, con mejoras en precios y rendimiento acelerándose en todos los frentes.
Conclusión
Los recientemente anunciados Planes de Codificación de MiniMax y el Plan de Código de alto rendimiento de Cerebras representan alternativas atractivas y rentables a los servicios Claude Code de Anthropic. Con costos de token una orden de magnitud menores, topes de uso sustanciales y rendimiento constante, estas ofertas reducen la barrera de entrada para desarrolladores y organizaciones que buscan herramientas de codificación asistida por IA confiables.
A medida que el ecosistema de IA sigue expandiéndose —con modelos próximos de MiniMax, Cerebras, OpenAI y Google— la presión sobre los precios probablemente aumente, beneficiando a los usuarios finales. Para equipos que priorizan el presupuesto sin sacrificar velocidad o fiabilidad, adoptar MiniMax o Cerebras hoy podría proporcionar una ventaja estratégica mientras el mercado evoluciona.