Pruebas de juegos con eGPU Thunderbolt 5 usando el Razer Core X V2: ofrece enormes mejoras de rendimiento.
Pruebas de juegos con eGPU Thunderbolt 5 usando el Razer Core X V2: ofrece enormes mejoras de rendimiento.
Introducción
El último salto en el rendimiento de las gráficas externas llegó con Razer Core X V2, la primera carcasa eGPU construida alrededor de Thunderbolt 5. El creador de contenido tecnológico ETA Prime puso a prueba el dock, emparejándolo con una RTX 5090 y un portátil de alta gama para ver cuánto se traducen las mejoras de ancho de banda y potencia en resultados de juego reales. A continuación, una mirada detallada al hardware, la metodología de pruebas y los resultados de rendimiento que podrían remodelar el mercado de eGPU.
Razer Core X V2 – Diseño y Capacidades
Dimensiones físicas y compatibilidad
- Longitud de la GPU: hasta 362,7 mm (14,27 in)
- Anchura: 82 mm
- Altura: 185,1 mm (acomoda tarjetas de cuatro ranuras)
- Soporta prácticamente cualquier GPU de escritorio moderna, incluida la enorme RTX 5090.
Suministro de energía
- Ranura para fuente de alimentación ATX externa – la carcasa no incluye una PSU, lo que brinda a los usuarios libertad para elegir la potencia.
- 140 W Power Delivery vía USB‑C en el puerto Thunderbolt 5, suficiente para cargar portátiles de alta gama mientras la eGPU está en funcionamiento.
- Incluye un ventilador de refrigeración de 120 mm para la gestión térmica.
El diseño modular, combinado con la gestión de cables con velcro, hace que la instalación sea sencilla, incluso con las tarjetas más grandes.
Thunderbolt 5 – Qué aporta a las eGPU
Thunderbolt 5 duplica el ancho de banda bruto de su predecesor:
- 120 Gbps unidireccional, 80 Gbps bidireccional.
- Sigue limitado por la interfaz PCIe 4.0 x4 usada en las implementaciones actuales de eGPU, lo que plafona el rendimiento en 64 Gbps.
- Esto sigue siendo más rápido que Thunderbolt 4 (40 Gbps) y ligeramente superior a Oculink, que llega a unos 62‑63 Gbps.
En la práctica, el margen adicional significa menos cuellos de botella cuando la GPU ya puede saturar el carril PCIe 4.0 x4, ofreciendo tasas de datos más altas para cargas de trabajo exigentes.
Configuración de la prueba
Componentes
- Carcasa: Razer Core X V2 (Thunderbolt 5)
- GPU: Tough Gaming RTX 5090 (cuatro ranuras, 650 W TGP)
- Fuente de alimentación: ASUS ROG Strix 18 W, totalmente modular, que brinda amplio margen para la GPU y el requerimiento de 140 W PD.
- Portátil anfitrión: ASUS ROG Strix 18 equipado con su propia RTX 5090 (desactivada para la prueba de eGPU).
- Dispositivo de prueba secundario: MSI Claw A8 handheld PC con puertos USB 4 (sin Thunderbolt 5).
Notas de configuración
- La GPU interna del portátil se desactivó para aislar el rendimiento de la eGPU.
- Todos los benchmarks se ejecutaron en un monitor externo para asegurar que la GPU manejara todo el pipeline de vídeo.
- Para la prueba handheld, la RTX 5090 eGPU se conectó vía USB 4, la interfaz de mayor velocidad disponible en el dispositivo.
Resultados de rendimiento
Velocidades de transferencia CUDA
Usando una prueba de ancho de banda CUDA, la conexión Thunderbolt 5 alcanzó:
- Host‑a‑Dispositivo: 52‑57 Gbps
- Dispositivo‑a‑Host: rango similar
Estos números superan el rendimiento típico de eGPU con Thunderbolt 4/USB 4 (≈32‑36 Gbps) y se acercan al límite teórico de PCIe 4.0 x4.
Pruebas de juego
| Juego | Resolución y ajustes | RTX 5090 del portátil (interna) | RTX 5090 Razer Core X V2 (eGPU) |
|---|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 | 4K Ultra, sin DLSS | 52 FPS promedio | 90 FPS promedio |
| Horizon Zero Dawn | 4K Ultra, sin DLSS | 83 FPS promedio | 84 FPS promedio |
| Borderlands 4 | 4K Ultra, sin DLSS | 78 FPS promedio | 80 FPS promedio |
La eGPU superó a la GPU interna del portátil en Cyberpunk 2077 por un amplio margen, mientras que entregó resultados comparables en Horizon Zero Dawn y Borderlands 4. El consumo de energía de la eGPU alcanzó un pico de alrededor de 500 W, reflejando el mayor TGP de la RTX 5090 de clase de escritorio.
Prueba con PC handheld (USB 4)
Conectar la misma eGPU al MSI Claw A8 vía USB 4 produjo:
- Ancho de banda CUDA: ~36 Gbps, coincidiendo con los límites superiores de USB 4.
- Juego: 1440p Ultra (sin DLSS) – 70 FPS promedio.
- Activar DLSS 3 elevó el promedio a 276 FPS, demostrando que el escalado por IA puede compensar las limitaciones de ancho de banda en handhelds.
Aunque USB 4 no iguala la velocidad bruta de Thunderbolt 5, el rendimiento se mantuvo a la par de configuraciones eGPU de alta gama con Thunderbolt 4.
Thunderbolt 5 vs. Thunderbolt 4 y USB 4 – Comparación rápida
- Ancho de banda: 120 Gbps (TB5) vs. 40 Gbps (TB4) vs. ~40 Gbps (USB 4).
- Rendimiento real de GPU: TB5 alcanzó ~48 Gbps en pruebas CUDA, aproximadamente un 50 % más que TB4/USB 4.
- Power Delivery: 140 W PD en TB5 frente a 100 W en la mayoría de implementaciones TB4/USB 4.
- Compatibilidad: TB5 mantiene compatibilidad retroactiva con dispositivos TB4 y USB 4, pero solo los hosts TB5 pueden desbloquear el ancho de banda completo.
Conclusión
El Razer Core X V2 demuestra que Thunderbolt 5 puede finalmente ofrecer a las eGPU el ancho de banda que necesitan para acercarse al rendimiento de escritorio. En pruebas sintéticas de ancho de banda, el dock alcanza los límites de la interfaz PCIe 4.0 x4, y en juegos reales brinda un notable impulso sobre las GPUs internas de los portátiles, especialmente en títulos que demandan mucho ancho de banda como Cyberpunk 2077.
Incluso cuando se combina con un handheld USB 4, la eGPU proporciona un juego fluido en 1440p, y el escalado impulsado por IA (DLSS 3) puede cerrar cualquier brecha restante. A medida que más hosts con Thunderbolt 5 entren al mercado, el Razer Core X V2 se posiciona como una solución a prueba de futuro para creadores y gamers que necesitan la flexibilidad de una GPU externa sin sacrificar potencia ni rendimiento.
Puntos clave:
- Thunderbolt 5 ofrece un aumento sustancial de ancho de banda que se traduce en mayor rendimiento de GPU.
- El diseño modular del Core X V2 permite a los usuarios combinar cualquier fuente ATX con cualquier GPU moderna, haciéndolo adaptable tanto para configuraciones de entrada como para entusiastas.
- Se espera un ecosistema creciente de portátiles y escritorios con Thunderbolt 5, lo que hará que configuraciones eGPU de alta gama como esta sean cada vez más prácticas.
Mantente atento a próximas comparaciones contra Oculink y docks USB 4 más recientes, así como a pruebas con GPUs más modestas que aclararán aún más el rango de rendimiento de las eGPU Thunderbolt 5.
Para especificaciones detalladas y enlaces de compra, consulta la descripción bajo el video original.