Legion Go 2 Z2 vs. Z2 Extreme – Welches Handheld liefert bessere Leistung und Akkulaufzeit

Einführung

Die Legion Go 2‑Serie von Lenovo erscheint in zwei Varianten – dem Standard‑Ryzen Z2 und dem höherwertigen Ryzen Z2 Extreme. Beide Modelle teilen ein 8,8‑Zoll‑OLED‑Display mit 144 Hz, abnehmbare Controller und einen 74‑Wh‑Akku, unterscheiden sich jedoch intern. Bei einem Preisunterschied von etwa 250 $ stellt sich die zentrale Frage, ob die verbesserte APU des Extreme die Mehrkosten rechtfertigt. Dieser Artikel zerlegt die Hardware‑Spezifikationen, Benchmark‑Ergebnisse, die reale Gaming‑Performance und die Akkulaufzeit, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welche Version das bessere Preis‑Leistungs‑Verhältnis bietet.

Hardware‑Übersicht

Gemeinsame Merkmale

• Display: 8,8‑Zoll‑OLED, 144 Hz, HDR, nativer Querformat‑Modus, variable Bildwiederholrate.
• Akku: 74‑Wh‑Lithium‑Ion‑Pack.
• Formfaktor: Abnehmbare Controller, identische Ergonomie und Verarbeitungsqualität.

Kernunterschiede

Merkmal	Ryzen Z2 (Standard)	Ryzen Z2 Extreme
CPU‑Architektur	Zen 4	Zen 5 (3 Zen 5 + 5 Zen 5C‑Kerne)
Kern‑/Thread‑Anzahl	8 Kerne / 16 Threads	8 Kerne / 16 Threads
Basistakt	3,3 GHz (alle Kerne)	2,0 GHz (alle Kerne)
Boost‑Takt	5,1 GHz (alle Kerne)	5,0 GHz (Zen 5‑Kerne) / 3,3 GHz (Zen 5C‑Kerne)
Integrierte GPU	Radeon 780M, 12 CU, bis zu 2,9 GHz	Radeon 780M (Extreme), 16 CU, bis zu 2,9 GHz
RAM	16 GB LPDDR5‑7500	32 GB LPDDR5‑8000 (16 GB System, 16 GB VRAM)
TDP‑Optionen	17 W / 25 W	17 W / 25 W

Die Zen 5‑Kerne des Extreme sind für bessere Energieeffizienz bei geringer Last ausgelegt, während die größere GPU und die verdoppelte Speicherbandbreite die Grafikleistung steigern sollen.

CPU‑ und GPU‑Benchmarks

Geekbench 6

• Bei 17 W TDP übertraf der Standard‑Z2 überraschenderweise den Extreme sowohl in den Single‑Core‑ als auch in den Multi‑Core‑Scores.
• Bei 25 W TDP holte der Extreme nach, besonders bei der Multi‑Core‑Performance (≈ 9.920 Punkte).

OpenCL‑Compute

• Standard‑Z2: 28.493 Punkte.
• Z2 Extreme: 32.831 Punkte – ein moderater Anstieg von 15 % dank der zusätzlichen GPU‑Compute‑Units.

3DMark‑Scores

• Steel Nomad: Z2 – 507 (5,07 fps); Extreme – 571 (5,72 fps).
• Time Spy (17 W): Z2 – 2.840; Extreme – 2.917.
• Time Spy (25 W): Leicht größerer Vorsprung zugunsten des Extreme.

Insgesamt zeigt der Extreme klare Vorteile bei höheren Leistungsbereichen, während die Grundleistungsdifferenz relativ gering bleibt.

Reale Gaming‑Performance

Alle Tests wurden mit dem 1080p‑Steam‑Deck‑Preset durchgeführt, sofern nicht anders angegeben, und sowohl mit 17 W‑ als auch 25 W‑Leistungsprofilen.

• Cyberpunk 2077 – 25 W: Z2 40 fps vs. Extreme 41 fps. Bei 17 W liegt der Extreme vorne (36 fps vs. 32 fps).
• Shadow of the Tomb Raider – 25 W: Z2 53 fps vs. Extreme 64 fps. Bei 17 W erreichen beide rund 44 fps.
• Forza Horizon 5 – 25 W: Z2 71 fps vs. Extreme 80 fps. Bei 17 W: Z2 63 fps vs. Extreme 73 fps.
• Black Myth: Wukong – 25 W: Z2 47 fps vs. Extreme 55 fps. Bei 17 W: Z2 38 fps vs. Extreme 42 fps.
• Red Dead Redemption 2 – 25 W: Z2 Durchschnitt 48 fps (max 99 fps, min 9 fps) vs. Extreme Durchschnitt 51 fps (max 76 fps, min 31 fps).

Der Extreme liefert im Allgemeinen 5‑15 % höhere Bildraten, besonders in grafikintensiven Titeln, doch die Unterschiede sind oft so gering, dass der Standard‑Z2 völlig spielbar bleibt.

Akkulaufzeit

Beide Geräte besitzen denselben 74‑Wh‑Akku. Die Tests wurden mit 50 % Bildschirmhelligkeit, 30 % Lautstärke, einer Bildwiederholrate von 60 Hz und deaktivierter RGB‑Beleuchtung durchgeführt.

• Indie‑Gaming (Silk Song, 6 W TDP): ≈ 7 h 50 min bei beiden Modellen.
• Ausgewogenes AAA‑Gaming (≈ 15 W): Z2 – ~ 2 h 40 min; Extreme – ~ 3 h.
• Performance‑Modus (≈ 20 W): Z2 – ~ 2 h 20 min; Extreme – ~ 2 h 30 min.

Der Extreme ist leicht effizienter, besonders bei höherer Last, doch der Stromverbrauch des OLED‑Displays begrenzt dramatische Unterschiede.

Fazit

• Performance: Der Z2 Extreme bietet einen messbaren Vorsprung bei GPU‑intensiven Spielen und höheren TDP‑Einstellungen, jedoch liegt die Lücke meist unter 15 %.
• Speicher: Mit 32 GB RAM (die Hälfte als VRAM zugewiesen) bewältigt der Extreme größere Texturen und Multitasking komfortabler als der 16‑GB‑Z2.
• Akku: Die reale Laufzeit ist ähnlich; der Extreme ist bei Belastung etwas besser, reicht jedoch nicht aus, um die Preisprämie von 250 $ zu rechtfertigen.
• Preis‑Leistung: Wer die anspruchsvollsten AAA‑Titel bei höheren Einstellungen spielen oder den zusätzlichen RAM für Zukunftssicherheit benötigen möchte, findet im Z2 Extreme ein lohnendes Upgrade. Für Casual‑Gaming, Indie‑Titel und ein kleineres Budget liefert der Standard‑Z2 solide Leistung zu einem niedrigeren Preis.

Kernbotschaft

Lenovos Legion Go 2‑Reihe zeigt, dass der Ryzen Z2 Extreme das Handheld‑Erlebnis verfeinert, ohne es grundlegend zu revolutionieren. Käufer sollten die modesten Leistungsgewinne gegen den Preisunterschied abwägen und entscheiden, ob der zusätzliche RAM und der leichte Effizienz‑Boost für ihr Spielverhalten essenziell sind.